Tegucigalpa, Honduras | QuienOpina.Com – Salvador Nasralla lanzó una acusación que puede sacudir el tablero político hondureño: aseguró que las denuncias en su contra no son simples investigaciones, sino parte de una operación para intentar inhabilitarlo, desgastarlo públicamente y cerrarle el paso dentro del Partido Liberal.
El excandidato presidencial elevó el tono y colocó el caso en el centro de una pregunta explosiva: ¿quién le teme a Nasralla dentro de la clase política hondureña? Su versión apunta a una ofensiva activada justo cuando asegura mantener respaldo ciudadano y cuando insiste en disputar el control real del liberalismo.
Durante su participación en el programa 30/30, Nasralla sostuvo que los señalamientos sobre fondos de campaña carecen de fundamento y que buscan fabricar una sombra política sobre su nombre. Aseguró que los recursos fueron administrados por responsables financieros y reportados conforme a las normas de Política Limpia.
“Todas las acusaciones son políticas”, afirmó, en una frase que golpea directamente a sus adversarios y abre una crisis interna en el Partido Liberal.
El mensaje no es menor. Nasralla no solo se defendió. También acusó la existencia de una maquinaria interesada en sacarlo del camino antes de los próximos procesos electorales. Según su lectura, las denuncias aparecen como parte de un juego de poder donde las investigaciones, los rumores y los ataques públicos se convierten en armas de destrucción política.
La acusación incomoda porque coloca bajo presión a la dirigencia liberal, al sistema electoral y a los sectores que hoy se disputan el control de las estructuras partidarias. Para Nasralla, no se trata únicamente de limpiar su nombre, sino de impedir que una élite decida quién puede competir y quién debe ser eliminado del escenario.
El excandidato también denunció que su familia ha sido arrastrada al conflicto político. Confirmó que su esposa presentó acciones legales contra personas que, según dijo, habrían atentado contra su honor.
Pero el golpe más fuerte fue contra la cúpula liberal. Nasralla reiteró que no abandonará el Partido Liberal, descartó fundar otra fuerza política y advirtió que continuará luchando por recuperar el control de la institución.
En su versión, el liberalismo estaría secuestrado por sectores que operan más cerca de los pactos de poder que de la voluntad de las bases. Incluso habló de un supuesto “cogobierno” entre dirigentes liberales, el oficialismo y el Partido Nacional.
Esa denuncia abre una grieta peligrosa: si Nasralla tiene razón, el Partido Liberal no estaría viviendo solo una disputa interna, sino una batalla por decidir si será una oposición real o una estructura domesticada por acuerdos políticos.
Nasralla también pidió reformas profundas al Consejo Nacional Electoral, al sistema de votación y a la organización del sufragio en el extranjero. Su advertencia apunta a que, sin cambios serios, la confianza ciudadana puede seguir cayendo en un país donde cada elección termina rodeada de sospechas, reclamos y heridas abiertas.
La ofensiva contra Nasralla, según él, busca convertir una denuncia en sentencia política antes de tiempo. Y ese es el punto más delicado: cuando la política utiliza la investigación como herramienta de eliminación, la democracia entra en zona de riesgo.
Honduras necesita instituciones que investiguen con seriedad, pero también una clase política que deje de usar la sospecha como arma para destruir adversarios. La pregunta queda abierta: ¿quieren justicia o quieren sacar a Nasralla del camino?. —Redacción Bruce Villatoro CEO QuienOpina.Com
