Tegucigalpa, Honduras.- El debate sobre el reconocimiento de la identidad de género autopercibida dentro del sistema judicial hondureño tomó un nuevo giro este miércoles, luego de que el presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, solicitara públicamente al presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Wagner Vallecillo, que el Pleno de Magistrados analice la posibilidad de revisar o revertir el memorándum que aborda este tema.
La petición fue planteada durante el acto de entrega del anteproyecto de Ley del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial, escenario donde Zambrano expresó que distintos sectores sociales han manifestado preocupación por el contenido del documento emitido por el Poder Judicial.
Según explicó el titular del Legislativo, varios diputados trasladaron inquietudes relacionadas con el memorándum, señalando que el tema ha comenzado a generar reacciones entre organizaciones religiosas, padres de familia y agrupaciones provida.
“Con el respeto debido, solicitamos que dentro de las facultades correspondientes se pueda revisar este memorándum, porque existe preocupación creciente entre diferentes sectores del país”, expresó Zambrano durante su intervención.
El presidente del Congreso reiteró además la disposición de mantener una relación de cooperación institucional entre ambos poderes del Estado, enfatizando que el diálogo y el respeto mutuo deben prevalecer en la construcción de decisiones que impacten a la ciudadanía.
“Seguiremos trabajando junto a la Corte con respeto institucional como poderes independientes, buscando fortalecer la confianza del pueblo hondureño”, agregó.
La controversia surge luego de la emisión del Memorándum No. 02-2026 por parte de autoridades judiciales, mediante el cual se instruye a jueces en materia penal a propiciar el registro expreso de la identidad de género autopercibida de las personas e incorporar el nombre elegido durante procesos judiciales.
Entre las organizaciones que han expresado desacuerdo figura la Confraternidad Evangélica de Honduras, que solicitó dejar sin efecto el documento al considerar que requiere una revisión jurídica y constitucional más amplia.
Mientras tanto, el tema continúa generando discusión pública entre sectores políticos, religiosos, organizaciones civiles y actores jurídicos, en espera de una eventual postura oficial del Pleno de Magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
El debate mantiene abiertas distintas posiciones sobre el alcance del memorándum, el reconocimiento de derechos dentro del sistema judicial y el equilibrio entre disposiciones administrativas e interpretación constitucional en Honduras. Redacción Wendoly V.
