El juez natural se declaró incompetente por una cuestión de jurisdicción, no porque “nadie quiera juzgar” al exmandatario. Tampoco existe una fuente pública comprobable que atribuya al presidente salvadoreño la amenaza de enviarlo al CECOT.
Tegucigalpa, Honduras | QuienOpina.Com – Una imagen difundida en redes sociales ha colocado en el centro de la conversación política al presidente de El Salvador, Nayib Bukele, y al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, al atribuir al mandatario salvadoreño una dura frase sobre un eventual encarcelamiento de Hernández en el Centro de Confinamiento del Terrorismo, conocido como CECOT.
La pieza gráfica parte de un acontecimiento real: el juez natural inicialmente designado para conocer el expediente de Pandora II se declaró incompetente. Sin embargo, la explicación ofrecida por representantes del Poder Judicial fue estrictamente jurisdiccional: el juzgador determinó que ya no existen altos funcionarios del Estado dentro del proceso, condición que justificaba que la causa permaneciera bajo la figura de juez natural.
Esto significa que la palabra “incompetente” no describe incapacidad, miedo o negativa a impartir justicia. En lenguaje jurídico indica que un tribunal considera que no posee la competencia legal para seguir conociendo un expediente, por lo que debe remitirlo al órgano correspondiente.
La causa debe pasar a una jurisdicción especializada
Según la información divulgada por el Poder Judicial, el expediente debe ser remitido al Circuito Jurisdiccional en Materia de Criminalidad Organizada, Medio Ambiente y Corrupción. La defensa de Hernández presentó un recurso de reposición para intentar que el proceso permanezca dentro de la Corte Suprema de Justicia.
Por tanto, tampoco resulta correcto afirmar que “nadie quiere juzgar a JOH”. El proceso no ha desaparecido ni fue anulado mediante la declaración de incompetencia. Lo ocurrido representa una disputa sobre qué órgano judicial debe tramitar la acusación.
Hernández enfrenta en Honduras señalamientos por los presuntos delitos de fraude y lavado de activos. El Ministerio Público sostiene que, entre 2010 y 2013, se habría conformado una estructura que facilitó el desembolso de más de 288 millones de lempiras desde instituciones públicas hacia dos fundaciones. La acusación señala que al menos 62 millones de lempiras habrían beneficiado su campaña política mediante empresas de fachada, contratos presuntamente ficticios y prestanombres. Estas afirmaciones corresponden al requerimiento fiscal y deberán ser debatidas judicialmente.
La supuesta declaración de Bukele no está documentada
La imagen también asegura que Bukele se pronunció sobre el indulto concedido por el presidente estadounidense Donald Trump a Hernández, afirmando que, de ser salvadoreño, ya estaría recluido en el CECOT.
Hasta el cierre de esta edición, una revisión pública de la cuenta oficial de Bukele y búsquedas en medios de comunicación no permitió localizar una publicación, entrevista, discurso o video en el que el presidente salvadoreño pronuncie esa frase. La gráfica tampoco incluye fecha, enlace, medio de comunicación ni fuente original que permita comprobar la atribución.
Lo confirmado es que Trump concedió a Hernández un indulto presidencial el 1 de diciembre de 2025, cuando cumplía una condena de 45 años impuesta por una corte federal estadounidense. El perdón cerró el proceso en Estados Unidos, pero no elimina ni resuelve las acusaciones independientes que enfrenta en Honduras.
Un caso bajo enorme presión política
El expediente Pandora II mantiene bajo escrutinio a la justicia hondureña. El debate público deberá concentrarse en las pruebas, las decisiones judiciales, los recursos presentados y el respeto al debido proceso, no en frases espectaculares cuya procedencia no puede demostrarse.
La responsabilidad de los medios también resulta decisiva. Una declaración atribuida a un presidente puede transformar la discusión regional, provocar reacciones diplomáticas y alimentar una narrativa política falsa cuando no está acompañada de evidencia. —Redacción Bruce Villatoro CEO QuienOpina.Com
