La diputada nacionalista negó pertenecer, invertir o recibir beneficios de Horizon Line Investment Group. Su aparición en un evento de la empresa abrió cuestionamientos que ahora busca despejar mediante una investigación oficial.
Tegucigalpa, Honduras | QuienOpina.Com – La diputada del Partido Nacional, Sara Zavala, salió al frente de los cuestionamientos generados por la circulación de un video que la muestra participando en una actividad organizada por Horizon Line Investment Group (HLV), empresa señalada por un supuesto esquema de estafa piramidal.
Durante una intervención ante el Congreso Nacional, Zavala rechazó cualquier relación financiera, administrativa o comercial con la compañía, además de asegurar que su presencia en aquella actividad respondió exclusivamente a una invitación recibida en su condición de figura pública.
La controversia adquiere especial relevancia ante los testimonios de ciudadanos que aseguran haber perdido dinero, escenario que coloca nuevamente bajo discusión la exposición de figuras públicas en actividades empresariales cuya naturaleza puede no ser conocida plenamente por quienes asisten.
Zavala explica por qué apareció en el evento de HLV
La congresista sostuvo que la actividad le fue presentada como una iniciativa vinculada con innovación tecnológica, emprendimiento y promoción de inversiones, sin que su participación significara respaldo a mecanismos fraudulentos.
Su explicación busca establecer una línea clara entre haber participado públicamente en un evento y mantener algún tipo de vínculo con la organización.
Zavala afirmó que no pertenece a HLV, no participa en sus operaciones, no realizó inversiones, no forma parte de su estructura administrativa, financiera o comercial, tampoco recibió beneficios económicos relacionados con la empresa.
La legisladora rechazó además haber promovido la plataforma entre ciudadanos hondureños o haber incentivado públicamente la participación en esquemas de inversión que pudieran contravenir la legislación.
El video abre una discusión sobre responsabilidad pública
El episodio introduce una cuestión que trasciende la defensa personal de una diputada: hasta dónde llega la responsabilidad de una figura pública cuando su presencia puede ser utilizada para proyectar confianza sobre una actividad empresarial.
La aparición de políticos, funcionarios, artistas o personalidades reconocidas en eventos privados puede convertirse rápidamente en un elemento de legitimación ante el público, incluso cuando esas personas sostengan posteriormente que desconocían la estructura o funcionamiento de las empresas involucradas.
En el caso de Zavala, la diputada sostiene que no existió relación económica ni promoción de HLV. La determinación de cualquier responsabilidad vinculada con las denuncias contra la empresa corresponde, sin embargo, a las autoridades competentes.
Pide una investigación exhaustiva sobre las denuncias
Frente a los testimonios de personas que aseguran haber perdido recursos, Zavala pidió al Ministerio Público y demás instituciones competentes impulsar una investigación exhaustiva, objetiva y transparente que permita esclarecer los hechos.
El punto resulta central: hasta que exista una investigación formal capaz de determinar responsabilidades, corresponde distinguir entre las denuncias existentes, la presencia de la diputada en el evento y cualquier eventual relación jurídica o financiera.
Zavala también solicitó al Congreso Nacional acelerar la discusión de una iniciativa presentada por el diputado liberal Alex Berríos, orientada a tipificar como delito autónomo la captación ilegal y masiva de recursos, incluidas modalidades piramidales.
Un caso que exige respuestas institucionales
La controversia alrededor de HLV plantea un desafío más amplio para Honduras: fortalecer los mecanismos capaces de prevenir esquemas de captación irregular, proteger a ciudadanos frente a ofertas de inversión de alto riesgo y determinar con precisión las responsabilidades cuando existan indicios de ilegalidad.
Para Sara Zavala, el reto inmediato será que su explicación pueda ser contrastada dentro de cualquier investigación que eventualmente desarrollen las autoridades. Para las instituciones, el desafío será esclarecer las denuncias sin convertir señalamientos públicos en condenas anticipadas.
El caso permanece bajo atención precisamente porque involucra dinero de ciudadanos, confianza pública y el uso de figuras reconocidas en actividades empresariales. La respuesta institucional deberá establecer qué ocurrió realmente, quiénes participaron en las operaciones cuestionadas y qué mecanismos pueden evitar que situaciones similares vuelvan a afectar a familias hondureñas. —Redacción Bruce Villatoro CEO QuienOpina.Com
